Muchas personas si no tienen una información fidedigna y actualizada pueden caer en el error. El error siempre produce perjuicios, al que lo comete y al que lo sufre. Por eso hemos pensado que por el bien de los profesionales de los Métodos Naturales de Salud es conveniente escribir este post. Pero también por los usuarios de estos métodos.

No existe ilegalidad en esta profesión. Pueden haber malos profesionales, como malos pasteleros, malos farmacéuticos, malos electricistas, malos médicos, malos policías, etc.

Vemos totalmente necesario aclarar de una vez lo que se ha conseguido ya y pronto veremos lo que está por venir.

La reflexología, en la actualidad, está inserta en nuestro panorama economico-jurídico como:

  • una herramienta naturopática
  • un método natural de salud

Los profesionales de la reflexología están sujetos a las leyes e impuestos españoles como cualquier otro sujeto que produce.

Para aclarar términos, procedemos a pasaros cómo va la normativa en España.

En el Boletín Oficial del Estado nº 236 de 2 de Octubre de 1990, fascículo primero, aparecen publicados los Epígrafes de Actividades Económicas y Profesionales de la Naturopatía.

En el Grupo 944 para los "servicios de naturopatía" y en el Grupo 841 para el "naturópata".

Así mismo, en la Clasificación Nacional de Ocupaciones, el Naturópata está incluido como Técnico en Naturopatía, con el número de Código definitivo 3129.005.0.

En la Clasificación Internacional Uniforme de Ocupaciones establecida por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) la Naturopatía se encuadra de la siguiente manera:

Ocupación C, Naturópata.

El Instituto Nacional de Estadística incluye la definición de Naturopatía en su catálogo de actividades CNAE-93 de la siguiente forma:

<<LA NATUROPATIA CONSISTE EN LA ASISTENCIA A PERSONAS POR MEDIO DE METODOS NATURALES DE SALUD, UTILIZANDO TECNICAS DE TIPO ALIMENTICIO, DE CHOQUE O MASAJE SIN USO DE APARATOS>>

Y la clasifica incluyéndola dentro del grupo 85.1 <<Actividades sanitarias>> y en la Clase 85.14 <<Otras actividades sanitarias>> de la CNAE-93.

Dicho ésto queda claro el reconocimiento legal de la actividad.

Llamarnos "estafadores" es equiparable a llamar a un policía "matón", a un farmacéutico "envenenador" o a un médico "matasanos"...¿Que hay mala praxis en esta profesión? Claro, como en todas las que acabamos de enunciar, pero eso no justifica una generalización.

Quizás, y eso sea lo importante, deberíamos evaluar el "servicio público" que se presta al ciudadano medio. Son innumerables los testimonios de personas usuarios de los métodos naturales de salud. Por respeto a ellos y pasando por alto los intereses económicos de otros, no es lícito privar al individuo de cómo quiere afrontar su salud o su enfermedad.

A mi personalmente, y solo suscribo con mi nombre este último comentario, me parece inmoral que se haga publicidad en tv u otros medios de comunicación, del consumo de medicamentos...me parece inmoral. Los medicamentos están para curar dolencias que solo un médico debe diagnosticar y que solo él puede evaluar la conveniencia o no, la dosis y los posibles perjuicios o efectos secundarios. Sin embargo, nos abordan con anuncios publicitarios que te garantizan "todo"...Y todos ya tenemos experiencias personales al respecto.

Por ejemplo, la Organización Nacional de Trasplante de Venezuela en su web advierte en:

"Otras causas de enfermedades de los riñones"

"Algunos medicamentos de venta libre (sin receta médica) pueden ser tóxicos para los riñones si se toman en forma regular por un tiempo prolongado.

Se ha descubierto que los productos en que se combinan la aspirina, el paracetamol (acetaminofeno) y otros medicamentos, como ibuprofeno, son los más peligrosos para los riñones.

Si usted toma regularmente medicamentos para aliviar el dolor (analgésicos), consulte al médico para asegurarse de no exponer los riñones a riesgo."

Pincha aqui

Y dicho ésto también quiero añadir "¡Qué bien sienta una aspirina cuando es el médico quien te la receta para la dolencia que padeces!.

Adela Carrasco